<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
	<rss version="2.0"> 
	<channel>
	<title>Forum zum Thema  SAP® ERP Financials</title> 
  	<link></link> 
  	<description>Forum zum Thema  SAP® ERP Financials - Die letzten Beiträge</description> 
  	<copyright>Forum zum Thema  SAP® ERP Financials</copyright> 
  	<webMaster>info@fico-forum.de</webMaster> 
  	<language>de</language> 

					<item>
					  <title>Re: Umsatzsteuer-Voranmeldung - Amtliche Umrechnungskurse?</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=81#3</link> 
					  <description><![CDATA[<br />IAS 39.10 Liefervertrag ist ein Firm Commitment<br />Sicherungsinstrument hierf&uuml;r ist ein Cash-Flow Hedge IAS 39.137 bzw 139<br /><br />Ausgehend von einer vollst&auml;ndigen Hedge-Effizienz (100 %) werden s&auml;mtliche Fair-Value &Auml;nderungen des Derivates erforgsneutral erfasst. Verbindlichkeiten werden mit dem Tageskurs eingebucht. <br /><br />IAS 39.121 ff und FAS 133.18<br />Grunds&auml;tzlich erm&ouml;glicht das Hedge Accounting den periodengleichen Ausweis von Gewinnen <br />und Verlusten aus Grund- und Sicherungsgesch&auml;ft. --&gt; Ansatz und Bewertungsunterschiede <br />werden synchronolisiert. <br /><br />01.02.2010 Verbindlichkeit 1000 USD , 1,40 EUR/USD (Tageskurs, Kassakurs *)<br />02.02.2010 Absicherung der Faktura f&uuml;r den Kurs	1,40 	<br />28.02.2010 Stichtagskurs 1,30 EUR/USD <br /><br /><br />Bewertung der Faktura & des Sicherungsgesch&auml;ftes  <br /> <br />Faktura mit Kursverlust		<br />Sicherungsgesch&auml;ft mit Kursgewinn <br />---------------------------------<br />Saldo 0<br /><br /><br />Umsatzsteuermeldung der Faktura mit dem neuen Stichtagskurs (nach der FW-Bewertung) 	<br /><br />]]></description> 
					  <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 22:40:47 +0100</pubDate>
					  <author>meiko</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: Saldovortrag</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=83#2</link> 
					  <description><![CDATA[Im ersten Schritt bitte die genaue Fehlermeldung mitteilen. Hier kann es mehere Gr&uuml;nde haben.....<br />Gr&uuml;&szlig;e<br /><br /><b>Editiert am 17.03.10 11:42</b>]]></description> 
					  <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 11:41:44 +0100</pubDate>
					  <author>Marc456</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: Steuer direkt buchen</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=67#3</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo Jason,<br /><br />wenn USt.-Konten aus der Datenmigration bebucht/korrigiert werden sollen und kein USt-Meldung mehr &uuml;ber das System gemacht werden soll und schon gar nicht &uuml;ber ELSTER, dann kann man solche USt-Konten direkt &uuml;ber die Transaktion FB41 (Zahllast buchen) manuell korrigieren. Der Report RFUMSV00 selektiert solche Buchungen nicht mehr.<br /><br />Die andere Variante die ich bereits genannt habe, geht nat&uuml;rlich nur, wenn der Schalter &quot;nur automatisch bebuchbar&quot; nicht gesetzt ist und ein Steuerkennzeichen mit einem Steuersatz (V9 f&uuml;r 19%) mit Steuerbasisbetrag ermitteln angekreuzt ist. Hier kann man sogar die Buchung im RFUMSV00 selektieren und auch in die ELSTER &uuml;bernehmen!<br /><br />Gru&szlig;<br />seysil]]></description> 
					  <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:37:53 +0100</pubDate>
					  <author>seysil</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: Gestundete Steuer Frankreich</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=82#1</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo Philo,<br /><br />das Sachkonto f&uuml;r die &quot;TVA sur encaissement&quot; muss zwingend OP gef&uuml;hrt sein, bitte &uuml;berpr&uuml;fen!<br /><br />Mfg<br />Seysil]]></description> 
					  <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:19:06 +0100</pubDate>
					  <author>seysil</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: Modul FI</title> 
					  <link>thema.php?board=9&amp;thema=2&amp;page=2#10</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo Zusammen,<br /><br />nochmal zu den Mahngeb&uuml;hren:<br />Diese sind doch im Customizing des Mahnverfahrens einstellbar pro Mahnstufe und ein Rechtsanspruch nach Verzug und Schadensersatzregelungen des BGB sollten doch ausreichend sein. Was passiert denn mit den Mahngeb&uuml;hren, wenn sie tats&auml;chlich durch den Gl&auml;ubiger bezahlt werden.<br /><br />Viele Gr&uuml;&szlig;e<br /><br />hot_rodd]]></description> 
					  <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:01:51 +0100</pubDate>
					  <author>hot_rodd</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Geschäftsjahresvariante und Saldenanzeige</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=84</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo Zusammen,<br /><br />ich bin neu hier und sage erstmal allen Threadlesern &quot;Hallo&quot;. <br /><br />Meine Frage lautet:<br /><br />Wenn ich eine Gesch&auml;ftsjahresvariante definiert habe, die aus vier Quartalen besteht und einer Sonderperiode besteht, wieso sehe ich dann nach Zuordnung zum Buchungskreis in der Saldenanzeige nicht auch 5 Perioden, sondern 16 Perioden? Liegt es vielleicht daran, dass ich vorher eine Kalenderjahrvariante hinterlegt hatte? Die Zuordnung des BK zum Kostenrechnungskreis ist noch nicht hergestellt.<br /><br />Danke f&uuml;r die Antworten.<br /><br />Viele Gr&uuml;&szlig;e<br /><br />hot_rodd]]></description> 
					  <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:49:02 +0100</pubDate>
					  <author>hot_rodd</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Führende Bewertung: HGB oder IFRS</title> 
					  <link>thema.php?board=11&amp;thema=8</link> 
					  <description><![CDATA[Nach welchem Zahlenwerk ein Unternehmen k&uuml;nftig gesteuert werden soll : HGB oder IFRS <br />wird insbesondere bei mit der Einf&uuml;hrung des neuen Hauptbuchs h&auml;ufig diskutiert.<br /><br />* Technisch h&auml;ngt daran die Auspr&auml;gung des Ledgers 0L und der eines nicht f&uuml;hrenden Ledgers &quot;ZZ&quot;.<br /><br />* Das f&uuml;hrende Ledger 0L ist direkt mit dem Controlling (CO) verkn&uuml;pft. Kalkulierte Herstellungskosten,<br />   Marge und Verkaufspreis resultieren aus diesem Wert.<br /><br />* In der Anlagenbuchhaltung ist die Verbindung des f&uuml;hrenden Bewertungsansatzes <br />   zum Bewertungsbereich 01 zu sehen. <br /><br />Doch lohnt sich der (technische) Wechsel von einer f&uuml;hrenden Bewertung HGB in Richtung IFRS,<br />wenn es mit dem BilMoG doch nur noch geringe Bewertungsunterschiede gibt ? <br />Wie sinnvoller ist eine Unternehmensf&uuml;hrung nach HGB / IFRS ?<br /><br />Momentan sieht es so aus als ob die HGB Anh&auml;nger noch in der Mehrzahl sind.<br /><a href="http://www.fico-forum.de/artikle/1109D.php" target="_blank">http://www.fico-forum.de/artikle/1109D.php</a>]]></description> 
					  <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:17:12 +0100</pubDate>
					  <author>joerg_siebert</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: PSP-Element aus AiB in fertige Anlage übernehmen</title> 
					  <link>thema.php?board=19&amp;thema=18#1</link> 
					  <description><![CDATA[Mittlerweile sind wir einen Schritt weiter... <br /><br />Es ist sinnvoller bei der Anlage den Ordnungsbegriff 5 zu aktivieren, um die Projektdefinition aus dem PSP-Element zu &uuml;bernehmen. <br /><br />Soweit so gut. <br /><br />Geht das &uuml;berhaupt, beim Umbuchen von AiB auf die fertige Anlage die Stammdaten, hier den Ordnungsbegriff 5, zu ver&auml;ndern ? Hmm, das Aktivierungsdatum wird doch auch gef&uuml;llt, oder ? <br />Dann m&uuml;sste man ein entsprechendes BAdi bzw. Customer-Exit finden, denke ich... Hat da jemand einen Tipp ? <br /><br />Vielen Dank und Gr&uuml;&szlig;e <br />Joachim <br />]]></description> 
					  <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:43:05 +0100</pubDate>
					  <author>joachimn</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Re: Saldovortrag</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=83#1</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo silberkerzeee,<br /><br />was kommt f&uuml;r eine Fehlermeldung bzw. Info? Habt Ihr ein verschobenes Gesch&auml;ftsjahr, weil Du erst jetzt den Vortrag fahren willst? Schau mal in die Programmbeschreibung, vielleicht stehen da einige Hinweise.<br /><br />Gru&szlig; pushover<br /><br />SAP ECC60<br />Anwendungsbetreuer FI/CO]]></description> 
					  <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:39:03 +0100</pubDate>
					  <author>pushover</author> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Saldovortrag</title> 
					  <link>thema.php?board=4&amp;thema=83</link> 
					  <description><![CDATA[Hallo, <br /><br />ich versuche den Saldovortrag bei den Debitoren und Kreditoren durchzuf&uuml;hren aber leider klappt es nicht! Woran kann das liegen?<br /><br /><br />Danke...]]></description> 
					  <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:49:47 +0100</pubDate>
					  <author>silberkerzeee</author> 
					</item>
				
	</channel>
	</rss>
